남동산단 청년친화 디지털 문화 콘텐츠 구축 용역

제안요청서

2025. 9.

목   차

Ⅰ. 과업 안내

1. 과업개요	1

2. 과업배경 및 목적	1

3. 과업내용	1

4. 세부 과업이행 내용	2

Ⅱ. 사업 추진 방안

1. 추진체계 및 역할	4

2. 추진전략	4

Ⅲ. 제안안내 사항

1. 입찰안내	5

2. 제안서 제출 및 방법	5

3. 제안서 평가 및 협상 방법	7

4. 유의사항	7

Ⅳ. 제안서 작성 기준

1. 제안서의 효력	8

2. 제안서 작성지침	8

4. 세부 작성지침	9

붙임[1] 제안서 평가항목 및 배점기준	10

1.

과업안내

1. 과업개요

가. 과 업 명 : 남동산단 청년친화 디지털 문화 콘텐츠 구축 용역

나. 과업기간 : 계약일로부터 90일

다. 기초금액 : 208,210,000원(부가가치세 포함)

라. 입찰방법 : 전자입찰(조달청), 총액입찰, 제한경쟁입찰

마. 계약방식 : 협상에의한계약

				【계약근거】
○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제 43조, 제44조 ○ 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제283호, 2025. 4. 30.)

2. 과업배경 및 목적

가. 산업단지 곳곳 자연생태 및 입주기업들에 대한 FOOH 영상콘텐츠를 개발하여 산업단지를 문화가 어우러진 공간으로 재창조

나. 산업단지가 단순 노동의 공간이 아닌 문화를 향유하고 참여할 수 있는 일반시민, 청년들이 체험하고 머무를 수 있도록 인신 변환

다. 남동산단 내 주요 생태산책로, 하천, 지하철역, 입주기업 주변에 FOOH 개념을 도입하여 마케팅용 FAKE 영상을 개발하여 산단 근로자, 시민들이 산단에 흥미를 가지고 부정적이었던 인식을 개선하는 효과 기대

3. 과업내용

번호	대 상 지	주 소
1	승기천	인천 남동구 논현동 471-1
2	남동근린공원	인천 남동구 남동대로 263
3	유수지 생태탐방로	인천 남동구 아암대로 1039
4	케이원	인천 남동구 남촌동 618-9
5	남동열린공원	인천 남동구 고잔동 649-2
6	폐철교	인천 남동구 고잔동 970-4
7	기타 민간기업	-

가. FOOH 영상 콘텐츠 기획 및 개발 총 8종 (공공장소 6개 / 민간기업 2개)

- 산업단지 이미지 개선 및 관심을 유도하기 위한 SNS 확산형 영상 콘텐츠 8개

- 가상 오브제와 실제 공간을 결합한 FOOH(Fake-Out-Of-Home) 방식 연출

- 각 영상은 15~30초 이내로, 2030 청년층 타깃의 시청 흐름 최적화

- 온라인 확산성과 화제성 확보를 위한 유튜브 쇼츠, 인스타그램 릴스 등 활용 고려

나. 추가 기획 및 개발 자료

- 각 영상별 SNS 공유용 커버 이미지(각 1종)

- 각 영상의 주요 장면을 활용한 SNS 업로드 최적화 버전(5초 이내 티저) (각 1종)

- FOOH 연출의 설득력을 높이기 위한 기획안 형태의 연출 콘티 (각 1종)

- 전체 결과물(8종)을 요약한 성과보고용 편집 영상(30~45초) (1종)

※ 본 과업은 8종의 영상제작을 기본 범위로 하되, 발주기관의 요청에 따라 영상 버전의 다변화, 현장 이미지 수급, 확산방안 리포트 등 부가 과업이 추가 될 수 있으며, 이 경우 범위 및 분장 책임을 협의 하에 조정

※ 본 과업은 실제 산업단지 내 특정 장소(도로, 건물, 하천, 공원 등)를 기반으로 촬영되며 사전 현장 조사 및 관계 기관과의 협의가 요구될 수 있음

4. 세부 과업이행 내용

가. 콘텐츠 기획을 위한 서비스디자인 활동

- 콘텐츠 수준별 적합성, 화제성 등 스토리 및 콘텐츠 기획

- 대상지별 현장조사 결과, 시민 인터뷰 결과, 트렌드 조사 등 자료 수집 및 제출

- 민간기업의 경우 직접 접촉 후 협의하여 콘텐츠 구상 및 활용방안, 연출방안 제시

※ 공공 대상지의 경우 2회 이상 실시(보고서 2편 이상)

※ 민간기업의 경우 착수, 중간, 최종 3회 이상 교류(보고서 3편 이상)

- 과업수행자는 회의 등의 개최 시 필요한 보고 자료를 발주처에 미리 제출하고, 이에 소요되는 경비는 과업수행자가 부담

나. 콘텐츠 개발 및 의견 수렴, 보완

- 콘텐츠 개발에 따른 관계기관, 입주기업의 의견 수렴 및 보완

※ 개발된 콘텐츠에 대해 발주처 보고회(3회)를 통해 의견 수렴 후 보완 조치

- 영상 콘텐츠의 품질을 보장하고 발주처의 요청에 따라 품질 개선을 위해 노력

※ 모든 콘텐츠에 대한 하자, 보완은 계약만료일로부터 1년간으로 함

다. 성과품 목록

성과구분	표준 성과도서
	내 용	규 격	제출부수
영상 데이터	FOOH 영상 콘텐츠 8종	USB	1개
	SNS 커버 이미지 8종
	5초 티저 영상 8종
	전체 결과물(8종) 요약 영상(30초~45초) 1종
서비스디자인 활동 보고서	대상지 관계기관 협의 보고서 (대상지별 2편 이상)	USB	1개
	민간기업 협의 보고서 (기업별 3편 이상)
	발주처 보고회(착수, 중간, 최종) 자료 (총 3종)
사진첩	대상지 사진, 회의 사진 등 사업 과정을 기록한 모든 사진	USB	1개
최종보고서	사업의 전반내용 수록(기획, 협의, 개발 모든 과정 포함) 기타 붙임자료(회의록, 인용자료 등)	A4	4개
기타 발주처 요구자료			1개
※ 분량 및 수량, 규격은 변동 가능

라. 과업수행 보고사항 및 성과품 제출

- 과업 수행에 따른 행사 진행에 대한 디자인, 사진, 영상, 발표 자료 등은 발주처와 공유되어야 하며, 보고서 내용, 편집 순위, 규격 및 인쇄 방법 등에 대하여는 발주처와 사전 협의하여야 함

- 용역 수행 결과물은 계약 종료일 7일 전에 사전 제출하여야 함

- 각종 성과품은 사전에 제출하여 발주처와 협의를 거친 후 인쇄하여야 하며, 모든 과업은 발주처의 검사를 득하여야 완료된 것으로 봄

마. 저작권 및 지식재산권 부문

- 본 과업과 관련된 모든 라이선스 조건 및 보증조건 등 관련 사항 해결

- 과업 수행 과정에서 생산된 각종 조사자료 등 일체 성과품과 이에 따른 저작권은 발주처의 소유로 하고, 용역 완료와 동시에 발주처에 제출하여야 함

- 본 과업과 관련하여 특허권ㆍ저작권 침해 등의 문제 발생 시 과업수행자가 모든 법적 책임을 짐

- 콘텐츠 제작에 그래픽, 사진, 글꼴 등의 저작권료 등 제반 비용은 용역수행자가 부담

- 본 과업을 수행함에 있어 제 3자의 지식재산권을 침해하여 발주처를 상대로 손해배상 청구소송이 제기되면 과업수행자는 피해자 측과 합의 또는 배상하여야 함

- 본 과업과 관련하여 과업수행자가 과업을 위해 작성한 자료, 홍보자료, 시스템의 저작권 및 사용권은 발주처에 무상으로 귀속되며, 추후 발주처의 사업과 연계되는 기타 사업 등에 발주처가 사용할 수 있는 권한을 가짐

- 발주처는 창작자의 의도를 벗어나지 않는 선에서 일부 디자인 변경 가능

- 과업수행자가 성과품을 공유하고자 할 때에는 발주처의 동의를 구하여야 하며, 용역의 목적을 제외한 타목적에 활용이 불가함

- 용역의 성과품을 이용하여 이윤이 발생하는 어떠한 행위도 할 수 없으며, 학술적 목적으로 사용할 경우 발주처의 동의하에 사용 가능하며, 반드시 발주처와 용역명, 용역기간, 담당자를 기재하여야 함

- 이를 과업수행자가 위반하였을 경우에는 그에 상응하는 배상을 하여야 함

바. 과업의 이행지체와 계약의 해제

- 과업수행자는 계약서에 정한 과업수행 기한 안에 과업을 완성하지 아니한 때에는 매 지체일수마다 관련 법령에 의거하여 지연배상금률에 계약금액을 곱하여 산출한 금액을 현금으로 납부하여야 함

- 발주기관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당되어 과업수행이 지체되었다고 인정될 때에는 그 해당일수를 상기의 지체일수에 산입하지 아니함

1) 천재지변 등 불가항력의 사유에 따른 경우

2) 발주처의 정책 및 계획 변경 등으로 과업 중단 또는 현저한 과업의 증감이 있는 경우

3) 기타 과업과 관련하여 각종 심의 등 절차 이행 및 통념상 인정되는 부득이한 사유가 발생하는 경우

- 다음 각 호에 해당하는 경우, 당해 계약의 전부 또는 일부를 계약 해제 또는 해지할 수 있음

1) 정당한 사유없이 약정한 착수 기일을 경과하고도 사업 수행에 착수하지 않을 경우

2) 계약서상의 과업수행 기간 이내에 과업을 완료하지 못하거나 과업수행자의 명백한 귀책사유로 인해 과업을 완료할 가능성이 없다고 인정되는 경우

3) 과업수행자가 제출한 제안서의 내용과 과업 수행 내용에 중대한 차이가 있어 적절한 과업수행을 기대할 수 없는 경우

4) 사전 승인 없이 과업 내용을 변경하는 경우

5) 기타 과업수행에 있어 발주처의 정당한 요구사항을 이행하지 않을 경우

6) 지방계약법 및 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준(행안부 예규)에서 정한 계약의 해제ㆍ해지에 해당하는 경우

2.

사업 추진 방안

1. 추진체계 및 역할

번호	추진기관	주요역할
1	인천광역시	- 기본계획 수립 및 사업 관리 등
2	인천테크노파크	- 사업운영 총괄 - 구축 사업자 선정 및 과업 관리
3	인천카톨릭대학	- 성과물 유지관리 협력
4	과업수행자	- 사전 현장조사, 기업 인터뷰, 전반적 기획 - 영상 구축 과제 수행 - 사업수행 단계별 추진상황 보고

2. 추진전략

가. 사 업 관 리 : 사업 일정/위험 관리 등 산출물의 품질 관리 주력

나. 콘텐츠 기획 : 온라인 확산성 및 화제성을 고려, 관계기관 및 기업의 니즈를 충족하여 개발하며 모든 기반조사 및 인터뷰를 사업자가 진행

구 분		1개월	2개월	3개월	4개월	5개월
□ 발주 및 사업자 선정
□ 디자인 기획, 현장조사, 기업 인터뷰
콘텐츠 개발	□ 콘텐츠 분석
	□ 콘텐츠 제작 및 협의
	□ 입주기업 의견 수렴
	□ 관계기관 의견 수렴
□ 산출물 검수 및 제출
□ 완료보고

3.

제안 안내 사항

1. 제안서 평가 및 협상 방법

○ 평가원칙

- 제안서 평가는 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부예규) 준용

○ 평가항목 및 배점

기술능력 평가		입찰가격 평가	총계
정량적 평가	정성적 평가
20%	60%	20%	100%

○ 기술능력 평가

- (정량적 평가) 사업담당자가 ‘정량적 지표의 평가기준’에 따라 평가하며, 평가위원회 개최 전까지 정량적 평가를 수행

- (정성적 평가) ‘정성적 지표의 평가기준’에 따라 평가위원이 평가하되, 각 평가위원 점수 중 최고점/최저점을 제외한 나머지 점수를 산술평균함

※ 평가점수는 소수점 다섯째자리에서 반올림

○ 입찰가격 평가

- 입찰가격 평가는 「지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준」의 ‘입찰 가격 평가 산식’에 따라 평가함

○ 협상적격자 선정 및 협상순서

- 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인자를 협상적격자로 선정하며, 평가 결과 협상 적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음

- 협상순서는 협상적격자 중 종합 평가점수의 고득점 순에 의해 결정하며, 1순위 적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않음

※ 동점자 발생시, 기술능력 평가점수 고득점 순으로 우선 순위자 결정

- 모든 협상적격자와 협상이 결렬될 시, 재공고 입찰에 부칠 수 있음

○ 제안서평가

- 일시/장소 : 추후 개별 통지

- 발표시간 : 제안사별 30분 내외(제안설명 20분, 질의응답 10분)

- 발표순서 : 제안서 접수 순으로 부여됨

- 유의사항

① 제안 설명은 제안사(주사업자)의 사업총괄책임자(PM)가 직접 발표하며, 발표자가 사업총괄책임자(PM)와 다른 경우, 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류만으로 평가함.

② 업체별 참여자 수는 발표자 포함 2인으로 제한하며, 녹화 동영상 등을 이용한 간접발표는 불허함.

③ 제안서 제출자는 다른 제안사 제출자의 발표를 청취할 수 없음.

④ 발표 자료에는 사업 참여자(업체)를 인지할 수 있는 일체의 표기 등 식별이 가능한 사항을 표시하여서는 안되며, 제안서 발표 시 사업 참여자(업체)를 인지할 수 있도록 하여서는 안 됨.

⑤ 발표내용이 제안서와 다른 내용이 있는 경우 이를 별도로 명기하고 그 사유를 명확하게 설명하여야 함.

2. 유의사항

○ 입찰 시 유의사항

- 입찰에 참가하고자 하는 자는 본 입찰 유의서 및 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 등을 입찰 전에 완전히 숙지하였다고 간주하며 이를 숙지하지 못하여 발생되는 책임은 입찰 참가자에게 있음

- 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함

- 입찰 공고문, 제안요청서에 명시되지 않은 사항은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」, 국제표준규격 등 관련 규정 및 발주기관의 계약 요령에 따름

- 참여인력(제안서 인력)은 구성원의 자사인력으로 구성하여야 함.

※ 「파견근로자 보호 등에 관한 법률」 등에 의한 적법한 ‘파견근로자’는 제안사 인력으로 간주함.

- 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음

- 본 사업의 수행에 필요한 모든 비용은 가격입찰금액에 포함시켜야 함

○ 계약목적물의 귀속에 관한 사항

- 사업수행 과정에서 취득 또는 작성하는 성과품 및 산출물 일체에 대한 저작권, 지적재산권은 발주처가 소유함을 원칙으로 함

- 과업수행자는 계약을 수행함에 있어 제3자의 지식재산권, 산업재산권, 저작권 또는 재산 및 기타 일체의 피해가 발생되지 않도록 유의하여야 하며, 이를 위반하여 사업기간 또는 사업 종료 이후라도 문제가 발생되는 경우 일체의 책임을 지며, 발주기관을 상대로 손해배상 청구소송이 제기되는 경우에는 피해자 측에 합의 배상하여야 함

○ 하자담보책임에 관한 사항

- 하자담보책임기간은 사업종료일(검수) 후 1년으로 하며, 동기간 중 하자발생시 즉시 보완해야 함

※ 저작권 관련 문제 발생 시 하자책임기간 이후에도 과업수행자가 배상 조치

- 하자보증 이행으로 발생하는 모든 비용은 제안사가 부담(하자보증은 과업의 일부로 부실에 대한 부담은 제안사가 부담)함

4.

제안서 작성 기준

1. 제안서의 효력

○ 제안서에 명시된 내용과 발주처의 요구에 의하여 수정, 보완, 변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며(기술평가를 위한 제안설명 및 답변자료 포함) 계약서에 명시된 경우 계약서의 내용이 우선함

○ 제출된 제안서는 변경할 수 없으며 제안서 접수 후 발주처는 필요시 추가 자료를 요청할 수 있음. 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

2. 제안서 작성지침

○ 제안서는 제안요청서에서 요구하는 모든 사항이 기술되어야 하며, 향상된 내용으로 제안할 수 있음

○ 제안서는 ‘제안서 목차’ 및 ‘제안서 작성지침’을 준수하여 작성하되, 설명되지 아니한 사항이라도 과업 수행에 있어 필요하다고 인정되는 항목 및 내용 등에 대해서는 추가하여 작성 가능

○ 제안서 목차 및 본문 내용 중 해당사항이 없는 경우 해당사항이 없는 경우 ‘해당없음’으로 기술하며, 제안내용을 보충하기 위하여 참고자료 활용 시 참고자료 목록을 기재하고 인용부분을 명시

○ 각종 증빙서류의 표지에는 원본과 사본의 구분을 표시하여야 하며, 사본일 경우 원본 대조필인을 날인하여야 하고, 원본과 사본의 내용이 상이할 경우 원본의 내용을 채택함

○ 제안서는 A4 가로방향 작성을 원칙으로 하되, 부득이한 경우 A4 세로 또는 기타용지를 일부 사용할 수 있음.

○ 제안서의 각 페이지는 쉽게 참조할 수 있도록 페이지 하단 중앙에 일련번호를 붙이되, 각 장별로 번호를 부여함.

○ 제안서 세부규격

- 부수 : 2부(평가용 1부, 원본 1부) ※ 원본 1부에만 업체명 표기

- 매수 : 50페이지 이내

- 규격 : A4, 백색용지, 가로방향 원칙

- 인쇄 : 단면인쇄, 스프링 상철

3. 세부 작성지침

작성항목	작성방법
Ⅰ. 일반현황
1. 제안사 일반현황 및 참여인력	제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 유사사업실적 제시 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 간략히 제시
2. 과업의 목적 및 이해	제안사는 해당과업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진 전략(타당하고 효과적인 방안)을 제시하여야 함
Ⅱ. 서비스디자인 활동
1. 대상지별 현장조사 및 분석	제안사는 대상지에 대한 사전 조사 및 분석을 토대로 현장 조사 기반 실현 가능한 세부 추진방안을 제시
2. 시민 인터뷰 및 트렌드 조사 전략	제안사는 과업을 수행함에 있어 시민 인터뷰 및 트렌드 조사를 통해 성과물의 품질 및 대중의 반응을 고려해야 하며 상세한 인터뷰 및 조사를 위한 명확한 방법 / 시기 / 기간을 제시하여야 함
3. 관계기관, 민간기업 협력, 참여유도	대상지별 관계기관 및 민간기업과 협력하여 콘텐츠를 기획함에 있어 제안사는 직접 협력, 참여를 이끌어내어 과업을 수행하여야 함 따라서 관계기관, 민간기업과 협의하여 협력을 이끌어낼 수 있는 전략을 상세히 제시하여야 함
Ⅲ. 디자인 기획 및 개발
1. 컨셉 및 기본방향	기획에 있어 필요한 서비스디자인 방법론, 데이터 수집 전략, 민간기업과 관계기관의 요구사항을 충족할 수 있는 컨셉, 기본 방향 제시
2. 대상지의 특색을 반영한 스토리텔링	현장조사를 기반으로 선별된 대상지의 특색이 컨셉 및 기본방향에 잘 드러나 있도록 제시
3. 확산성, 화제성, 창의성	SNS를 통한 확산성, 화제성, 창의성이 고려된 기획 방향 제시
Ⅳ. 사업관리 및 운영계획
1. 사업관리 체계 및 책임 분장	전반적 사업관리 체계 및 책임 분장에 대해 제시
2. 추진일정, 성과관리	추진일정, 성과관리 및 위험요소 대응 방안을 제시
※ 원본을 제외한 평가(위원)용 제안서는 제안사명, 로고, 대표자 성명 등 제안사를 표시하는 일체의 정보가 포함되지 않도록 유의하여 작성(평가용 제안서 PDF본 포함)

[붙임 1]

제안서 평가항목 및 배점기준

□ 평가항목별 배점

구분	평가항목			배점
총 계				100
기술 능력 평가	계			80
	정량적 평 가	소 계		20
		경영상태 평가	- 경영상태(신용평가 등급 확인서 등)	6
		신인도	- 입찰참가 제한 또는 업무정지	2
		기술인력 참여	- 전담 참여인력 구성상태, 참여 인력 경력 상태	6
		수행실적	- 최근 3년 이내 완료된 유사사업 실적 금액 합산	6
	정성적 평 가	소 계		60
		일반 현황	- 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 주요사업 분야, 유사사업 실적 - 과업의 이해도, 효과적인 사업 추진 전략 제시	8
		서비스디자인 활동	- 대상지 사전 조사 및 분석 - 시민 인터뷰 및 트렌드 조사 방안의 구체성, 명확성 - 관계기관, 민간기업 협력, 참여유도의 적극성, 주체성, 구체성	22
		디자인 기획 및 개발	- 사전 조사를 바탕으로 구체적이고 명확한 기획 방향 제시 - 대상지의 특성이 잘드러난 컨셉, 기본방향 제시 SNS를 통한 확산성, 화제성, 창의성이 드러나도록 제시	22
		사업관리 및 운영계획	- 전반적 사업관리 체계 및 책임 분장 제시 - 추진일정, 성과관리 및 위험요소 대응 방안 제시	8
가격 평가	제안가격 평가산식에 의거 평가			20

□ 정량적 지표의 평가기준  ※ 증빙자료가 첨부된 경우에만 인정

【정량적 평가배점】

평 가 항 목	평 가 요 소 (기 준)	배점	평점방법
계		20
A. 경영상태	- 기업 신용평가등급에 의한 평가	6	절대평가
B. 신인도 평가	- 해당사항 없을 시 2점 / 1건 이상 0점	2	절대평가
C. 기술인력 평가	- 공고일 기준 6개월 이상 해당 업체 근무 중인 자	6	절대평가
D. 최근수행실적	- 유사사업 수행 실적	6	절대평가

○ 경영상태 평가(6점) ※신용평가등급에 의한 평가

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용에 대한 신용평가등급	점수
AAA ~ BBB0	A1 ~ A30	AAA ~ BBB0	6
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	5
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	4
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	2

※ 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채, 기업어음, 기업 신용평가등급을 기준으로 가장 최근의 신용평가등급으로 평가

※ 회사채ㆍ기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급은 유효기간 내에 있는 것이어야 함.(유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우 유효한 것으로 인정)

※ 평가대상 업체의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가

※ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상 업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사

○ 신인도 평가(2점)

구분	점수
해당사항 없음 (0건)	2
해당사항 있음 (1건 이상)	0

※ 참여회사의 최근 2년간 입찰참가제한 및 업무정지 제한 건수에 따라 평가

※ 부정당 처분은 조달청에서 발급하는 서류[부정당 제재 이력조회]를 함께 제출
(증빙서류 미제출시 평가에서 제외)

○ 기술인력 평가(6점)

증명자료	구분	점수
① 재직증명서 ② 기술 및 경력증명서 ③ 4대보험 가입명부	기술인력 6명 이상	6
	기술인력 4명 이상 5명 이하	4
	기술인력 3명 이상 4명 이하	2
	2명 이하	1

※ 입찰공고일 기준 해당 업체에 6개월 이상 근무 사실 확인이 가능한 자로, 해당분야(영상 콘텐츠 제작) 관련 경력자에 한함.

※ 해당인력에 대한 ① 재직증명서 ② 기술 및 경력증명서 ③ 4대보험 가입내역서 제출하며, 명부에 등록된 인원만 평가함.

※ 4대보험 가입내역에는 최초 가입일 및 최근 월 납부 확인이 가능해야 함.

※ 재직증명서 및 경력증명서에는 해당분야 수행업무를 기재해야 하며, 담당업무 누락 표기 등 경력증명서, 재직증명서 제출 시 경력 인정하지 않으며, 증빙서류 누락 시 경력 인정하지 않음.

※ 제출한 기술인력은 반드시 본 용역수행에 참여하여야 하며, 본 용역에 참여하지 않는 경우 계약 제재 또는 해지의 사유가 될 수 있음.

○ 최근 수행실적 평가(6점)

1) 평가대상

- 사업 발주규모(추정가격) 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 수행(준공)한 유사 사업 중 최대 실적(단일실적)의 금액

※ 유사사업 범위: 영상 콘텐츠 기획 및 개발 용역 수행 실적

① 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다.

② 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 유사사업실적[제9호 서식]과 다음 각 목에 따른 사업수행증명원[제10호 서식] 또는 이행실적확인서 혹은 그에 준하는 수행실적증명서* 등을 제출하여야 한다.

* 수행실적증명서

국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용 기관이 발급한 수행실적증명서

위에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함) 등을 첨부하여야 함

국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 위 항목을 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 세금계산서 등 증명자료 첨부를 생략할 수 있다.

이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 실적으로 인정하지 않는다.

③ 공동수급으로 이행한 실적은 해당 회사의 실적(당시 출자비율 반영 또는 당시 분담내용)만을 인정한다.

2) 평가방법

- 사업 발주규모(추정가격)와 평가대상 입찰참가자의 유사사업 최대실적(단일실적)의 금액과의 비율에 따라 해당되는 점수 부여

평가항목	평가등급	평가방법	평점
유사사업 수행실적	100% 이상	배점의 100%	6.0
	70% 이상∼100% 미만	배점의 90%	5.4
	40% 이상∼70% 미만	배점의 80%	4.8
	40% 미만	배점의 70%	4.2
	실적없음	0	0

□ 정성적 지표의 평가기준

○ 평가항목 및 배점

평가항목	평 가 항 목	평가기준	배점
계			60
일반현황 (8)	제안사 일반현황	주요사업 분야 및 유사사업 실적 유무	4
	과업의 이해도	과업의 이해도 및 전략의 타당성	4
서비스디자인 활동 (22)	대상지 조사 및 분석	대상지 사전 조사 및 분석의 구체성	7
	인터뷰 및 조사	인터뷰 및 조사 방안의 구체성, 명확성	7
	관계기관, 민간기업 협의	협력, 참여유도 방안의 적극성, 주체성, 구체성	8
디자인 기획 및 개발 (22)	기본 컨셉, 방향	구체적이고 명확한 컨셉과 기본 방향	7
	특징 반영	대상지의 특성이 잘 드러난 컨셉	7
	확산성, 화제성, 창의성	컨셉의 확산성, 화제성, 창의성	8
사업관리 및 운영계획 (8)	사업관리	전반적 사업관리 체계 및 책임 분장의 명확성	4
	운영계획	구체적인 일정, 관리, 대응방안 제시	4

○ 평가방법

- 정성적 평가는 평가항목별 등급을 5등급(S, A, B, C, D)로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여하고, 항목평가를 위한 자료 미제출시는 ‘E’등급으로 처리한다.

등급	S	A	B	C	D	E
기준	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡	(미제출시)
점수	배점의 100%	배점의 90%	배점의 80%	배점의 70%	배점의 60%	0

※ 정성적 평가는 제안서 평가위원이 자율적으로 평가하되, 평가의 변별력 확보를 위하여 불가피한 경우를 제외하고는 제안사업자 간 동점부여를 지양한다.

□ 가격 평가기준

○ 평가대상 : 제안업체가 나라장터(G2B)에 투찰한 금액

○ 평가산식

- 가격평가는 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준」 제7장 협상에 의한 낙찰자 결정기준에 따름

- 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다.)의 100분의 80 이상인 경우

* 평점 = 입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격/해당입찰가격)

※ 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 100분의 80으로 계산한다.

※ 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다.